明显，创业家都是牛人，不论年龄大小，也不论是否抄袭（抄袭不等于跟风），做得好者居上，如VANCL。然而一个简简单单的“好”总让人涶延，或者会有千千万万人跟风，而没有看到其中人家付出的努力。

有哪些创意(至少是曾经的创意)被人崇拜着？简单的列两个：

（PS：创意是可以“抄”的，关键在于谁发挥得更淋漓尽致）

1、twitter——技术投资最低又最没创意的创意。最近一网友闲着无聊也自己写了一个，这东西太容易做了，建议计算机专业本科生的毕业课题是：做一个twitter系统。

一个产品设计从业者，面对“抄袭”应该有自己的“态度”，这是基本的职业素养。我无权也无力辱骂那些丧心病狂的抄袭者，但我会拒绝对这种产品的任何推广，或彻底拒用这样的产品（如果不是出于测试目的我绝不会使用）。不过，只有“态度”屁用不管，希望“态度”之外我们能有自己高质量的设计，让它们看

——著名的UCD白鸦针对国内某个twitter如是说

但我不明白，我觉得这个”twitter”做得很好啊，只是外观设计没自己特色而已，难道就这点就让白大哥生气？

2、facebook——让人极之疯狂的SNS，即使在众多的叫骂声下依然有增无减。这不打紧，还是那句，看谁发挥得淋漓尽致。但基本上，所以”国内fackbook”布局都是这样的：左右双栏，主内容区突然向上叠一小部分。

但这没什么的，看回BBS的时代，2002左右国内哪个论坛不是用动易的论坛系统？只是内容有所偏重，看谁更出色：有地区的、动漫的、影视或情感等等。

还有各种形形式式的门户网站，新浪搜狐等哪个不娱乐八卦，那个页面不是流量加广告？说起用户体验，哪个不是以PV为主？

或者这个思维定式，就是国内facebook为此疯狂，勇当急流先锋的原因吧。

但我对facebook类的东西一点也不感冒。首先gtalk 有了，QQ一直在用，MSN偶尔用下，gmail不时打开下，歌没得听了（公司不让听），经常阅读鲜果，不时地google几个外文网站，最近多开了个谷歌金山词霸，回到家就写写博客，twitter（哪个twitter上的牛人多就用哪个，原版的国外twitter太烂，但同无论哪个，发现口水很多）少用了，然后玩玩游戏聊聊天，上56.COM看最新的动漫，然后facebook没地方站了，这东西干嘛的呀～没几个实现的人脉可用，还抛什么媚眼？太YY了。

偶然发现，居然有人发投票：下列SNS里面，你最早玩腻的是哪个？(如左图，可怕ING，在SNS里仿佛没几个人是认真对待的，玩玩而已……囧rz…)

但从这里看出，WEB2.0不再专属第一个尝番茄的人了，也不再只是创意专卖店；WEB2.0的思维模式趋向稳定，大规模走向商业化。

说回正题的“切入B2C必须做标准化的产品”，说的就是这篇文章：

《陈年再创业：B2C必须标准化 VANCL只做男装》

陈年先生提到：切入B2C必须做标准化的产品，这个很值得我们学习和思考，以至于我们在上面说到的“跟风”不会盲目。

我们不选女装，因为女装不标准化，男装标准化。我们从B2C开始的第一天起，我们就有一个基本的原则，切入B2C必须做标准化的产品，而且用户在这里面的判断指标相对简单。

简单的说，就是男装款式少，只要码数合适就OK；而女装太随意和个性，从裙子的长短到肩花的色泽，无一与体形及肤色十分相关，所以还得先穿到身上试试才能买。这就是标准化与非标准化之异。

本文就先到这里，对于一个初学者，对互联网我还得多多感悟，多看少说。

本文内容比较初级，谢谢阅读。

Popularity: 48% [?]

  Tags: b2c, product, standar