Front-end web developer——[to be a better man]
文章字体大小Font Size文章字体大小:12px, 14px
12

CSS选择器的优先级

http://flickr.com/photos/andallthatmalarkey/301121794/

关于CSS选择器优先级,目前国内已有很多人进行过解释,但感觉不如人意,特别对于初学者,更是难以理解。这里我把W3C上所描述的规范以我的理解再解释一下,希望能给大家提供到帮助。

Calculating a selector’s specificity上的原文摘选如下:
(相信很多人更喜欢看原文)

A selector’s specificity is calculated as follows:

  • count 1 if the declaration is from is a ’style’ attribute rather than a rule with a selector, 0 otherwise (= a) (In HTML, values of an element’s “style” attribute are style sheet rules. These rules have no selectors, so a=1, b=0, c=0, and d=0.)
  • count the number of ID attributes in the selector (= b)
  • count the number of other attributes and pseudo-classes in the selector (= c)
  • count the number of element names and pseudo-elements in the selector (= d)

The specificity is based only on the form of the selector. In particular, a selector of the form “[id=p33]” is counted as an attribute selector (a=0, b=0, c=1, d=0), even if the id attribute is defined as an “ID” in the source document’s DTD.

Concatenating the four numbers a-b-c-d (in a number system with a large base) gives the specificity.

Example(s):

Some examples:

 *             {}  /* a=0 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 0,0,0,0 */
 li            {}  /* a=0 b=0 c=0 d=1 -> specificity = 0,0,0,1 */
 li:first-line {}  /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> specificity = 0,0,0,2 */
 ul li         {}  /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> specificity = 0,0,0,2 */
 ul ol+li      {}  /* a=0 b=0 c=0 d=3 -> specificity = 0,0,0,3 */
 h1 + *[rel=up]{}  /* a=0 b=0 c=1 d=1 -> specificity = 0,0,1,1 */
 ul ol li.red  {}  /* a=0 b=0 c=1 d=3 -> specificity = 0,0,1,3 */
 li.red.level  {}  /* a=0 b=0 c=2 d=1 -> specificity = 0,0,2,1 */
 #x34y         {}  /* a=0 b=1 c=0 d=0 -> specificity = 0,1,0,0 */
 style=""          /* a=1 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 1,0,0,0 */

============

CSS优先级的读法

这里先更正一些错误的读法。通过百度搜索到的内容中,通常出现这样的写法:(1,0,0,0),但有部分文章对它的解释不全面,有的甚至有误。

其中最大的一个错误就是把结果加:(1,0,0,0)=1000,(0,0,2,2)=22,更有甚者:(0,1,0,1)=0+1+0+1=2!虽然这些理解在很简单的情况下看上去是正确的,但本质上却是个重大的错误。

另外有部分文章把它理解为4个级别,也相近,但不能把条理分清楚,理解起来也难。

“CSS优先级包含四个级别(文内选择符,ID选择符,Class选择符,元素选择符)以及各级别出现的次数。根据这四个级别出现的次数计算得到CSS的优先”级。

这句话总结得很好,但对初学者来说,在理解方面就有点难度了,“四个级别”,太容易混淆,其实应该是“四组级别”。

我认为,对优先级的读法,应该是以“组”来分,这个组之间相互独立,从左到右进行对比。它们成组出现,以逗号分隔。

  selector( a , b , c , d )
   compare: ↑ , ↑ , ↑ , ↑
  selector( a , b , c , d )

正如w3c.org中原文所示,分为a,b,c,d四组,全为正整娄,默认为0,对应于不同的选择器结构和组成形式。在选择器之间的优先级进行对比时,从左到右1对1对比,当比出有大者时即可停止比较。

 li.red.level  {}  /* a=0 b=0 c=2 d=1 -> specificity = 0 , 0 , 2 , 1  */
       /*compare                                       ↑ , ↑ , √      */
 h1 + *[rel=up]{}  /* a=0 b=0 c=1 d=1 -> specificity = 0 , 0 , 1 , 1  */
       /*compare                                       ↑ , ↑ , ↑ , √  */
 ul ol li.red  {}  /* a=0 b=0 c=1 d=3 -> specificity = 0 , 0 , 1 , 3  */
       /*compare                                       ↑ , ↑ , √      */
 #x34y         {}  /* a=0 b=1 c=0 d=0 -> specificity = 0 , 1 , 0 , 0  */
       /*compare                                       ↑ , √          */
 style=""          /* a=1 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 1 , 0 , 0 , 0  */

(上表中,表示还要进行比较,表示从此处已得到了结果)

其实这里就像个奥运金牌榜,到我修改文章为止(2008-08-12),我国以13金领先,详细如下:

1 中国 13 3 4
2 美国 7 6 8
3 韩国 5 6 1
4 意大利 3 4 2

.

再有,只要正确书写,仅从优先级中大概知道选择器结构形式了,如:

1,0,0,0表示是元素内的style;

0,2,1,1表示是一个由两个ID选择器,1个类或伪类或属性选择器,以及一个元素选择器组成的选择器。

CSS优先级规则的细节:

在纠正读法后,才能开始讲详细的规则:

  • a组数值只有把CSS写进style属性时才会为1,否则为0.写进style的样式声明其实不算是个选择器,所以这里面的b,c,d组值均为0,只有真正的选择器才会有b,c,d组值。
  • b组数值决定于ID选择器#ID,有多少个ID选择器,并会进行此组数值累加;
  • c组数值决定于类、伪类和属性选择符,并会进行该组数值累加;
  • d组数值决定于元素名,即元素选择器,并会进行该组数值累加;

注意,这四组数值分别对应于不同类型的选择器,互不影响,根据读法法则进行比较。

(这里没有讨论到!important,就近原则和继承,也没有实例代码,欢迎大家共同讨论!)

参考:

[1] CSS优先级问题

[2]Calculating a selector’s specificity

Popularity: 49% [?]

 tags Tags:

comments2 Responses to “CSS选择器的优先级”

  1. 小而强大 Says:

    :mrgreen: 楼主的问题是受我启发的,要交版税的哇,哈哈

    GOVO的回复:囧你一个。。。。。。
  2. mercy Says:

    没工夫思考这么高深的东西,CSS我一直在用,原来一直只是皮毛,呵呵。

respondLeave a Reply

:mrgreen: :| :twisted: :arrow: 8O :) :? 8) :evil: :D :idea: :oops: :P :roll: ;) :cry: :o :lol: :x :( :!: :?:

&| &