最近写的东西，可以用一个词来形容：又长又臭。 为什么会这样想，首先从写的过程就觉得了，很累；第二，最近看过一个关于职场沟通的东西，说到一个问题：现在是信息时代，领导们要的是结果，结论。于是我就想，其实不只领导，全世界都一样的，特别是做IT的人，遇到问题时，谁不是先百度一下，找到最快的解决方法，如果想深入，就用英文关键词google一下。于是，百度和google搜索，在解决问题上其实就是“快餐”与“住家饭”之间的作用，突出“快”与“深”，对通晓多门语言的人来说，google还可以让你做到“广”。

百度出来的东西的特点是，虽然重复性多，但实用性强。而且我看到，大多数博客里的文章，都有很多人留言，而我的没有，因为我写的东西又长又臭，看了半天才得到结论。因为我把思考过程及测试过程都记录下来了，很细小细到一根针的东西也会有一两段的陈述。这样的好处时，在研究问题时，除了可以做到深，还能做到广，问题接问题，一浪叠一浪，可以接触到很多新知识和领域。做研究应该这样，但我没有进行限度，以致无了期的研究下去，有时候还回不来了；特别是在写文章时，我在这点上做得太八股了，什么东西都来个大标题小标题，指出问题解决问题，方法对比类比，太多太多东西加在一起，最后，重点没了，被迫用多种级别的标题去表达，多的会到3级。我怀疑这是上一年写毕业论文所留下的后遗证。

说到评论，我认为，在“面”上越写得广的文章是越少评论的，因为没有给读者留下思考的空间，或者说路线太多，使读者接不过来。当然，真正地十分完善的文章会得到收藏，读者会说“好”。但我想，很多时候，是因为乱，如我写的。有时候跟人谈话也这样的，当你一句话把某事件说得很全面，把多种情况都补充上去时，对方通常会沉默，说一声“哦”，特别是在闲聊时，大家只能重新找一个话题来继续。只有恰到好处地留给对方可发言的空间，可接话的点，聊天才能有搞头。

或者我走得太多“论文”路线了。说起“论文”，我想起在校时在万方上找到的一些论文，其中有一个是讲如何在J2EE平台上开发商城的，我还以为是什么高深内容，谁知来来去去就几个：下载JDK，使用JBOX，安装数据库，商城读数据库的几行JAVA语句和SQL语句，我倒，这些东西网上已经大把了，说得比它好的多着，万方居然还收录进去，而且还是要钱的，真TMD太小题大作了。

这也说明了一个问题：不要把简单问题复杂化。当一件你认为中很高深的事情时，另一个人看来很简单，其实只要你换个方式来说，它真的是很简单，因为它本来就简单。所以我们要抓重点，排除干扰，做到简明扼要，这才是信息时代博主应该做的。

Popularity: 66% [?]

  Tags: report